A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Misath Dominguez Alvaro Enrique·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Valledupar.
La controversia fue originada por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra Colpensiones, en la que se pretende la nulidad de Resolución a través de la cual se revocó el acto administrativo que habría reconocido una pensión de invalidez a favor del demandante y se condene a la demandada a pagar las mesadas pensionales dejadas de percibir.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, conforme la regla de decisión prevista en el Auto 1002 de 2021, la competencia para conocer de procesos promovidos por trabajadores particulares corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del CPTSS.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 4° Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la decisión al Tribunal Administrativo del Cesar y a los sujetos procesales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar el conocimiento del proceso adelantado por el señor Álvaro Enrique Misath Domínguez contra Colpensiones e identificado con el radicado N.º 20-001-23-33-000-2022-00055-00.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2858 al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Cesar y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.